许多燃气用户在选购调压设备时,一般采购调压器等配件现场安装。 这种安装方式施工周期长,施工质量难以保证,维护费用高。

以下就橇装式调压站和现场安装式调压站的经济性进行综合比较：

经济性的比较采购及施工费用现场安装式调压站的设备采购成本较低,但人员培训费用、设备现场安装费用以及现场调试费用较高。橇装式调压站的设备采购成本较高。专业化的
制造有效控制了设备的组装成本,现场施工费用低。
由于设备出厂前进行了全面的检测工作,现场调试的工作量小,调试费用低。维护费用现场安装式调压站由于供货商不止一家,对调压站系统出现的问题以及备品备件的采购,需要供货商提供足够的技术支持。
后续的运行维护费用和管理费用较高,一般约占设备采购总成本的10%~15%。橇装式调压站由于整机供货,一旦出现问题可由供货商及时解决,避免了由多厂家供应设备,提高了运行的稳定性和维护的可靠性,有效降低了维护费,一般约占设备采购总成本的5%。
 
实例分析
例如一座调压站,其最大流量为8000m3/h,进口压力为2.5MPa,出口压力为0.4MPa,双路串联监控调压,带计量和远传接口,其年计算费用为:年计算费用=设备采购费用+施工费用+调试费用设备使用年限(20a)+年维护费用
(1)现场安装式和橇装式调压站的各项费用见表1。

 
现场安装式调压站的年计算费用为102500元,橇装式调压站的年计算费用为73500元。通过比较可见,尽管现场安装式调压站可以节省初期的设备采购成本,但后期维护费用相对较高。
另外,由于缺少系统的质量保证措施,不可避免地会出现各种隐患。橇装式调压站由于其结构紧凑、体积小、安装工作量小、设备故障率低,与现场安装式调压站相比经济效益更高。
我厂可提供燃气调压方案,燃气调压柜，燃气调压箱，落地式调压柜，沼气减压阀，燃气壁挂炉专用调压柜，过滤器，加臭机，窑炉调压设备，炉窑燃气减压阀，燃气调压阀组、锅炉用燃气调压箱，小流量燃气调压装置、燃气小区入户调压设备，LNG调压撬,家用燃气热水器减压阀，家用燃气灶减压阀。